Mikhail Mo 22 Feb 2016, 18:31
Der Ursprung von Coven als Bezeichnung für derartige Strukturen liegt in Witchcoven, grob Hexenzirkeln. In der Organisation sind diese vampyrischen Gemeinschaften oft an ihr Pendant in neuheidnischen oder magisch-okkulten Kreisen orientiert. Haupstächlich verbindendes Element ist die Kategorisierung als initiatorische Gemeinschaft. Man teilt das Umfeld in Eingeweihte und Uneingeweihte auf.
Dies machte dieses Modell für vampyrische Strukturen natürlich attraktiv. So wurden etliche frühe vampyrische Gemeinschaften auf diese Weise organisiert und konnten sich, da Zugang und Wissen kontrolliert werden konnten, der Unterstützung und Unterweisung von Gleichgesinnten in relativer Ruhe widmen.
Die Präsenz hierarchische Elemente, unterscheidet sich ganz wie bei anderen initatorischen Gemeinschaften stark. Wieder hilft ein Blick auf die direkten historischen Verwandten, von der losen nachbarschaftlichen Organisation mancher Hexenzirkel, bis zu komplizierten initiatorischen Gradsystemen mancher magisch-okkulter Orden.
In der Moderne sind vampyrische Gemeinschaften zum Teil äußerst unterschiedlich, aber viele Tragen das historische Erbe noch in Namen oder in ihrer Organisation.
In der sichtbarsten Form sind das vampyrische Häuser, sog. Houses.
Namenhafte Beispiele finden sich vorallem international bzw. jenseits des Atlantiks wie die Atlanta Vampire Alliance, als lokale, forschungsorientierte, und recht demokratisch aufgebaute Gemeinschaft, die eher aus erwähnten historischen Gründen und aus Gründen der besseren Vernetzung mit anderen vampyrischen Strukturen als Haus geführt wird oder House Kepheru, die durch ihren erheblichen Einfluss auf vampyrische Spiritualität und Organisationstrukturen bekannt sind, und die viele Aspekte einer klassisch initiatorischen Gemeinschaft tragen.
Im deutschsprachigen Raum halten sich Analogien eher bedeckt. Viele vampyrische Zusammenschlüsse, die in einer hausähnlichen Weise organisiert waren, sind für Außenstehende nicht mehr offen oder sind schlicht nicht mehr aktiv.
Hin zur Frage, ob derartige Strukturen inhärent bedenklich sind...
Ich will sagen: Nein.
Dies würde vorallen die Leistungen teilweise noch bestehender Strukturen für die Entwicklung und Bewahrung der Vampyrgesellschaft ungerechtfertigt schmälern.
Etablierte vampyrische Strukturen haben ihre Position nicht ohne Anstrengungen und ein gewisses Maß an Integrität inne, andererseits können sie in der breiten Vampyrgesellschaft einfach nicht bestehen. Man kennt sich, man hat eine Ahnung von den Leistungen involvierter Personen und dementsprechend auch Respekt, auch wenn man nicht die selben Standpunkte vertritt. Bei verschiedenen Standpunkten denke man an ideologische Unterschiede, Glaubensinhalte und philosophisch-weltanschauliche Differenzen, oder andere Ansätze der Organisation, von strenger Hierarchie bis zu egalitär-demokratischen Elementen, oder sogar Fragen der Ästhetik. Es gibt die verschiedensten Arten und Nischen und die Vampyrgesellschaft als Ganzes kann nur von dieser Vielfalt profitieren.
Besorgniserregender sind Zusammenschlüsse, von denen man in der breiten Vampyrgesellschaft nichts mitbekommt, die ausschließlich im Privaten agieren und sich so einer Kontrolle durch Gleichstehende entziehen. Aber auch im Dunkel des privaten Raumes gibt es oftmals familiär-geprägte Zusammenschlüsse, deren Angehörige respektable Personen innerhalb der Vampyrgesellschaft sind oder waren.
Es lohnt sich bei anderen Vampyren oder Vertrauten nachzufragen, und Nachforschungen anzustellen, oder sich im Vorfeld eine eigene Meinung über fragliche Personen zu bilden.
